Блог

Выбор системы отопления для дома/квартиры

Выбор системы отопления или «Как экономично отапливать свой дом?»

Уважаемый читатель, если этот текст попался вам на глаза, очевидно Вам, как и многим другим, интересна тема  энергосбережения и ответственного энергопотребления. И действительно, в последнее время в Украине все чаще этот вопрос выходит на передний план при выборе системы отопления и кондиционирования, ведь цены на энергоносители и соответствующие услуги постоянно растут и тенденция к их снижению в ближайшем будущем не намечается. В данной обзорной статье постараемся кратко классифицировать основные виды источников тепла и ответить на наиболее распространенные вопросы, возникающие при рассмотрении альтернативных источников энергии, либо при модернизации существующей системы. 

Рис.Тепловой насос Panasonic Aquerea HIGH PERFOMANCE

  Системы энергоснабжения в Украине можно разделить на следующие виды:

 1.Централизованная (городская) система теплоснабжения.

 Знакомые всем батареи, пришедшая на смену печам и буржуйкам, мало соответствует сегодняшним реалиям и вряд ли ее можно назвать современной системой отопления. В силу того, что многим владельцам квартир в строениях времен СССР они привычны и обладают некоторыми преимуществами, это самый пока распространенный вид отопления в городах. Однако даже здесь в некоторых случаях имеет  место переход на индивидуальное отопление при помощи,в частности, газовых установок.

Преимущества:

  • Простота и надежность использования, потребитель не вовлечен в процесс, за исключением оплаты квитанций.
  • Как это не покажется странным любому, кто платил за услугу, но все-таки дешевизна топлива. Большинство котельных используют каменный уголь, мазут или древесные отходы.

Недостатки:

  • Инерционность системы. Минимальные, а со стороны пользователя практически отсутствующие, возможности регулировки системы. Температура регулируется по погоде, а иногда и по дате.
  • Неравномерность распределения. Очень часто, особенно в высотных домах, перепад температуры в квартирах от «очень холодно» до «некомфортно жарко».
  • Страдает микроклимат помещения. Засушливый воздух может вызвать некоторые респираторные заболевания, а растения увядают.
  • Изношенность коммуникаций и, как следствие, повышенная аварийность системы.
  • Ну и конечно цена. Не смотря на вышеупомянутую относительную дешевизну топлива, передача тепла связана с большими потерями, которые существенно влияют на стоимость конечной услуги. Кроме того, уровень температуры воды в батареях определяется практически на усмотрение поставщика, а возможность проверки соответствия услуги стоимости в большинстве случаев остается теоретической. 
Рис. Система отопления, которую мы заслужили

2.Газовый котел.

  Пожалуй, самый распространенный на данный момент вариант в Украине для частных домохозяйств. В качестве топлива используют природный газ и используются как для отопления (одноконтурный ), так и других бытовых потребностей ( двухконтурный). В последнее время, с переходом на рыночное ценообразование стоимости природного газа, все больше теряют свою актуальность, особенно для неутепленных домов.

Преимущества:

  • Удобство использования. Процесс практически  полностью автоматизирован (кроме случая использования газовых баллонов). Большинство современных котлов оснащены электроникой, отвечающей за процесс работы установки.
  •  Высокий КПД системы сравнительно с некоторыми другими традиционными видами котлов, особенно у конденсационных газовых котлов.
  • Простота конструкции и относительная долговечность прибора.
  • Возможность  обслуживания помещений большой  площади.

Недостатки:

  • Привязка к газовой магистрали, а также значительные  временные и материальные траты на подключение.
  • Необходимость отвода отработанных газов, а также разводка коммуникаций (кроме случая использования конвекторов).
  • Рыночная стоимость газа не позволяет ему считаться наиболее оптимальным источником энергии, стоимость кВт тепла от газового котла одна из самых дорогих среди доступных альтернатив.
  • Низкая универсальность, в частности неочевидная целесообразность использования для помещений малой площади.
Рис. Пример установки современного газового котла

3.Твердотопливный котел.

   В настоящий момент мы можем  наблюдать в определенном смысле очередную инкарнацию старых добрых печей. Котлы, работающие на твердом топливе, в современной модификации на украинском рынке распространились относительно недавно и в первую очередь выступают  как  альтернатива газовым котлам. В зависимости от модификаций и особенностей конструкции, предназначены для работы  определенных видах топлива (исключительно или с наибольшей эффективностью), таких как уголь, дрова, пеллеты, торф и т.д.

Преимущества:

  • Относительно низкая стоимость установки и топлива. При схожем с газовыми котлами КПД, стоимость тепла на затрачиваемую гривну -ниже.
  • Надежность технологии и конструкции, которая принципиально не меняется вот уже много веков.
  • Автономность. Нет зависимости от доступности газовых магистралей, а в некоторых случаях даже и от электричества.
  • Достаточно большой выбор конструктива моделей практически под любую задачу.

Недостатки:

  • Неудобство пользования. Помимо доставки и хранения весьма  немалых требуемых объемов топлива, в большинстве конструкций не предусмотрена его автоматическая подача в установку. Пользователь постоянно привязан к процессу.
  • Продукты горения необходимо отводить, а также достаточно часто чистить систему от сажи и золы для обеспечения нормального функционирования.
  • Простота устройства также является его и минусом. Далеко не всегда его можно качественно эксплуатировать без дополнительных модулей. Часто необходимо использовать в связке дополнительные устройства (например теплоаккумулятор)  и/или обустраивать для них принудительную тягу и т.п.
Виды топлива для твердотопливных котлов
Рис. Твердотопливный котел и кто в нем обитает.

4. Электрический котел.

  Еще одним типом установок, которые можно рассматривать как полноценную систему теплоснабжения, являются электрокотлы. Не смотря на повышающуюся стоимость электроэнергии, иногда наиболее рационально использовать именно их.

Преимущества:

  • КПД системы стремится к 100% и на 1кВт затраченной энергии пользователь получает практически аналогичное количество тепла.
  • Наиболее низкие первоначальные инвестиции среди всех видов ввиду стоимости установки и относительной простоты монтажа.
  • Не требует дополнительных коммуникаций  по отводу отработанных веществ, простота  в использовании и обслуживании.
  • Малые габариты и высокая безопасность относительно предыдущих систем, технология которых предполагает взаимодействие  с открытым огнем.

Недостатки:

  • Полная зависимость от электросетей, причем из-за большой по бытовым меркам потребляемой мощности нередко необходимо монтировать отдельную  проводку или даже трехфазную сеть.
  • Стоимость электроэнергии. Даже учитывая возможность оформления тарифа на электроотопление, а также установку двухфазного счетчика, электрические котлы остаются самым дорогим источником тепла из всех и на горизонте уже нескольких  лет оказываются наименее выгодными с учетом всех затрат на установку и эксплуатацию.
  • Внешние сети далеко не всегда могут обеспечивать всю необходимую мощность. Учитывая то, сколько в среднем необходимо электроэнергии для полного обеспечения домохозяйства, электрические котлы часто создают дополнительную чрезмерную нагрузку на линию, что может привести к аварии, особенно в холодный период года. Пользователь рискует остаться не только без отопления, но и электроэнергии в период, когда это наиболее критично.
отопления электрическим котлом
Рис. Пример реализации отопления электрическим котлом

5.Тепловые насосы.

   Из непонятного термина тепловые насосы  на данный момент все чаще превращаются в актуальное решение для тех, кто ответственно подходит к вопросу энергосбережения, безопасности и экологии жизнедеятельности. Вместе с тем, ввиду сложности технологии и пока  слабой распространенности в Украине, многие моменты  как по принципу действия и разновидности технологий, так и  преимуществам и недостаткам Тепловых насосов  остаются для пользователя не ясны.

Рис. Тепловой насос системы Воздух Вода.

По своей сути, если упростить, тепловой насос –это установка по передаче тепла от источника с более низкой температурой к потребителю с более высокой температурой .  Как видно из определения, источник является одним из ключевых факторов в работе теплового  насоса и в качестве него могут выступать грунт ,грунтовые воды, воздух и т. д. При извлечении тепла окружающей среды, запускается процесс преобразования, в результате которого получается количество тепла до 8 раз большее, чем изначальное. Именно оно используется для отопления и нагрева воды. Также, в реверсном режиме, тепловой насос может использоваться  для  кондиционирования помещений.

Более подробно об устройстве системы ,а также о преимуществах и недостатках вы можете прочитать в других статьях нашего блога, упомянем лишь о том, что не смотря на не самое изначально  очевидное решение в виду своей стоимости, в средне- и долгосрочной перспективе  тепловые насосы в Украине являются наиболее продвинутым и эффективным источником энергии среди представленных на рынке. 

Сравнение эксплуатационных затрат

  Для того,чтобы можно было сравнить системы в разрезе их экономичности, вычислим среднюю стоимость производства 1 кВт/ч для различных типов систем. При расчетах брались актуальные средние цены на сырье или услуги, а также усредненные показатели установок различных видов тепловых систем. Показатели теплотворности для твердотопливных и газовых отлов взяты как среднее арифметическое между основными видами топлива для данной системы. В таблицу для наглядности внесли еще дизельные котлы,которых мы не касались подробно,поскольку они не могут считаться конкурентным решением ввиду очевидных факторов:стоимости сырья,удобства пользования ,экологичности и т.д.

Теперь рассмотрим типовой случай : отопление нормально утепленного дома со стеклопакетами площадью 180 кв. м. Расчетное количество тепла для такого объекта равно 12 кВт/ч . За отопительный сезон по стандартному расчету (6 месяцев ,12 часов в день, 12кВт/ч) стоимость отопления для разных установок будет соответственно.

Табл. Сколько стоит отопить дом

Повторимся, что данные отображают лишь ситуацию и соотношение показателей в целом. На практике, точные расчеты смогут дать только специалисты ,основываясь на конкретном проекте.

В случае с применением теплового насоса, среднюю стоимость потребляемой электроэнергии рассчитать достаточно сложно,поскольку эффективность системы сильно зависит от температуры окружающей среды, которая не является стабильной величиной. Однако, исходя из расчетного количества тепла 12кВт/ч и показателей температур в течение отопительного сезона для города Киев, приведем расчеты для модели Panasonic HIGH PERFOMANCE 12 кВт.

Опыт использования этой установки показывает, что за отопительный сезон установка потребляет 7000 кВт/ч ,что по тарифу 1,68 эквивалентно сумме 11760 грн. и 6300 грн. по тарифу 0,9 для электроотопления соответственно.

Возьмем данные из предыдущей таблицы и сравним с тепловым насосом:

Таким образом ,из таблицы мы видим,что затраты на установку такой системы окупаются уже в течение 5 лет даже по сравнению с наиболее экономичным альтернативным вариантом- твердотопливный котел на дровах. И это без учета экономии на покупке кондиционеров и бойлеров. А в случае с газовой системой, экономия начинается с первых дней использования,поскольку стоимость газового котла и подключения к магистрали в среднем находится в диапазоне стоимости тепловых насосов системы воздух вода.

Все результаты поиска